- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק הפ"ב 31586-06-12
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי נצרת |
31586-06-12
19.7.2013 |
|
בפני : יונתן אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמעון דוידה 2. מרים דוידה עו"ד מ. פלאח |
: מעונה - מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ עו"ד ע. הרטל |
| פסק-דין | |
רקע
בפניי בקשות לאישור פסק בוררות שניתן ביום 11.6.2001 ע"י הבורר עמרם שושן וכן להשלמתו.
הבקשות הוגשו ביום פתיחת תובענה זו- 17.8.2012.
המשיבה הינה מושב עובדים המאוגד כאגודה שיתופית בע"מ.
המבקשים, בני זוג, הינם שניים מחבריה של האגודה המשיבה .
עובר למתן פסק הבוררות מושא בקשה זו, נתגלע סכסוך הנוגע לשימוש בשטחי מרעה של המשיבה ע"י המבקשים ולצורך בפינויים מאותם שטחים לצורך הרחבת המושב ופיצוי המבקשים בגין המחוברים שבנו על הקרקע בה השתמשו.
הצדדים הסכימו כי המחלוקת ביניהם תוכרע בבוררות ואכן נתקיימה בוררות בפני הבורר הנ"ל וניתן פסק הבוררות כאמור לעיל.
פסק הבוררות
לאחר שפירט הבורר את המחלוקת שבפניו פסק כדלקמן:
"פסק בורר
1) הנני פוסק כי מושב מעונה יפצה את שמעון דוידה עבור המחוברים בשטחים המוחזקים על ידו בקרקע נשוא הבוררות. הפיצוי יהיה מוסכם ואם אין הסכם, יוכרע העניין ע"י יעקב כהן מתנועת המושבים.
בנוסף 2) המושב יפצה את שמעון דוידה בסכום השווה ל-20,000 ש"ח. צמודים למדד.
התשלום בפעל יוגש כדרישה לוועדת המלווה לפי 737 בממ"י.
בנוסף 3) כל קרקע במצאי אשר לא מוחזקת ו/או לא מעובדת תועמד לרשותו של דוידה,
לעדריו ובלבד שאין במחווה זו משום בסיס לדרישה לפיצוי נוסף כספי או קרקעי "
הבקשות להשלמת פסק הבורר ולאישורו
ראשית נתבקש בית המשפט לאשר את פסק הבורר.
כן נתבקש בית המשפט "להשלים את פסק הבורר... וזאת בהתאם לסעיף 24 לחוק הבוררות..."
הנימוקים לכך היו כי הצדדים לא הגיעו להסכמה כפי שקבע הבורר בס' 1 לפסק הבוררות ולמיטב ידיעתם יעקב כהן אשר היה אמור להכריע בעניין גבה הפיצוי איננו עובד עוד בתנועת המושבים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
